Ceremonia de El Grito de Independencia, Mexico DF, 15Sept2013
De TvNoticiasMx
Grito en Barcelona 2013
De Mexcat
google-site-verification: googleea6bb382a071c67e.html
Entitat cultural sense ànim de lucre fundada l’any 2006. Al servei de la Comunitat Mexicana resident a tot Catalunya
El papel de los medios de comunicación en la construcción de la democracia es crucial, por eso nos preocupa como El País ha cubierto la situación mexicana.Citaremos algunos ejemplos del año en curso:El del 18 de julio, en la nota “Calderón y Peña Nieto pactan un proceso de transición ordenado” el balazo decía: El presidente mexicano y el virtual ganador de las elecciones se reúnen por primera vez tras la cita del 1 de julio. Referirse a un candidato como ganador es imprudente, porque no ha concluido formalmente la calificación de la elección presidencial.El 21 de julio Luis Prados escribió: “pese a recientes investigaciones periodísticas, no se ha establecido aún un vínculo sólido entre las tarjetas Monex y el PRI”. Justo el día anterior el coordinador político del equipo de Peña Nieto aclaró que las tarjetas Monex “sí fueron utilizadas por el PRI”. Al parecer Prados no estaba al tanto de eso (pese a que W Radio, que dio la noticia, forma parte del grupo PRISA, como El País).El Editorial de El País del 15 de julio se refiere a las elecciones como “…un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala…”, lo cual es ignorar no sólo las que nosotros y otros grupos en México han documentado sino una de las fuentes que el propio periódico ha citado con frecuencia: Wikileaks, que eligió a El País para filtrar su información. Como lo ha publicado The Guardian y otros medios, ahí se consignan, desde antes de la elección, las irregularidades de la campaña de EPN.Llamar a AMLO “mal perdedor” implica considerar terminado el proceso electoral, y descalificar su demanda jurídica para anular la elección. El interés de limpiar la elección no es sólo suya sino de otros grupos (como #YoSoy132) y de la sociedad.Lo que han llamado “protestas callejeras” no se han dado únicamente en la capital, también en varias ciudades de México e incluso en el extranjero, -como en Barcelona y Madrid- que, por cierto, El País no las ha mencionado, a diferencia de Le Monde o Il Corriere della Sera. Incluso cuando el 8 de junio del 2012 mandamos una carta al periódico y el 28 de Junio nos manifestamos enfrente de sus oficinas barcelonesas para solicitar una cobertura más imparcial.Su línea informativa, que en otras ocasiones ha sido tan cuidadosa, es ahora parcial, e incluso la consideramos tendenciosa, en este momento crucial para la sociedad mexicana. Nos preguntamos con preocupación si esta actuación obedece al hecho de que el grupo PRISA tiene alianzas con Televisa. Si fuera así, el interés económico privaría sobre su ética profesional periodística.Atentamente,YoSoy 132 Barcelona
Quan falten menys de 9 dies perquè els mexicans escullin qui ocuparà la cadira presidencials durant els pròxims sis anys, l'espectre del frau electoral torna a la palestra pública, rememorant el malson que va viure l'esquerra el 2006 quan Felipe Calderón va guanyar els comicis amb una diferència mínima de 300.000 vots.L'històric Partit Revolucionari Institucional (PRI) és el favorit en aquestes noves eleccions, i també el que té la millor infraestructura per aplicar tàctiques electorals, com regalar queviures a la població perquè els votis o bé mobilitzar 'acarreados' –expressió que es refereix al públic que va als mítings a canvi d'un entrepà o diners.L'espiral de violència a què ha conduït la guerra contra el narcotràfic declarada pel panista Felipe Calderón ha catapultat al PRI, després de dotze anys d'absència de poder."Per a molts dels mexicans, el PRI és un mal pare: pega, reprimeix, roba, però al cap i a la fi és el pare", argumenta el sociòleg i doctor “honoris causa” de la Universitat Nacional de Córdoba Armando Bartra.
NOTA ACLARATORIA[Recibida 30.05.2012, 14:55 h.]"MIGMEX les avisa y comparte con mucho gusto que se reserva el derecho de posponer o cancelar un evento organizado en su totalidad por este grupo interdisciplinario de estudiantes mexicanos en la UPF, sí su comité considera que dicha decisión está amparada bajo su política de cancelación, el cual es el caso.Por lo que, el comité interdisciplinario decidió en está ocasión que la conferencia fuera cancelada a última hora.Es importante aclarar que MIGMEX le pidió al Dr. Valdivia Machuca su inasistencia al evento y que continuará así con su itinerario programado. Cabe señalar que se canceló el evento por situaciones ajenas a la voluntad del Dr. Valdivia Machuca, y MIGMEX lamenta el mal entendido y las molestias causadas.Agradecemos al Dr. Arnulfo Valdivia su comprensión y haberse portado respetuoso de nuestra decisión. Saludos Cordiales, El Comité MIGMEX”Aprovecho la ocasión y solicito respetuosamente a AME incluya nuestro comunicado, ya que somos los organizadores de la conferencia y esperamos ser incluidos en el reportaje periodístico serio según su propia nota. Esperando hacer contactada para cualquier información, la cual está disponible desde el día que publicamos la convocatoria y nadie nos hice llegar ningún comentario al respecto.Saludos CordialesComité MIGMEX
NOTA ACLARATORIA DE AME[30.05.2012]Siguiendo la actual política interna de nuestra asociación debemos puntualizar los siguientes puntos:1.- El artículo e imágenes reproducidas pertenece a terceras personas y no a fuentes de elaboración propias de nuestra asociación. Se reproduce en nuestra web principal -haciendo constar autoría y origen- y por considerarlo de temática del mayor interés para la totalidad de la Comunidad residente en Cataluña.2.- Entendemos que cualquier suspensión oficial por causas justificadas es siempre legítima. Si bien, por motivos de cortesía, debería acompañar la misma por una correcta declaración informativa a los asistentes reunidos para el evento.
Igualmente, tratándose de personalidades relevantes de la vida cultural y política de México, y al hecho de encontrarnos en plena campaña presidencial, sería también aconsejable publicar una “Nota de Prensa” dirigida a los medios informativos oficiales argumentando las circunstancias de la cancelación.
Por parte de AME, en este momento, ni se ha detectado, ni localizado, ninguna Nota Oficial de los organizadores en este sentido.
3.- Entendemos como legítimo, el interés de dar la versión y las explicaciones que estimen oportunas la otra parte implicada en estos hechos. Y que dicha información es también del mayor interés para el público que ha seguido la información publicada en nuestra web.4.- AME pública el comentario dejado en el artículo por parte del Comité MIGMEX en calidad de lector del mismo y también nuestra nota aclaratoria como material Anexo.
Manifestando también que ha estado imposible contactar por nuestra parte con este Comité para tratar sobre este tema.